이전에 이미 한 세미나 주제에 대해 두 개 이상의 LUG에서 발표를 하였습니다.
이는 모둠과는 좀 거리가 멀다고 봅니다.
모둠이라고 함은 세미나와 별개로도 공부하거나 연구하기도 하며 세미나에 참여했다면 그 후 역시 모둠이 지속되겠지만
세미나 때 같은 주제를 준비하는것은 그것으로 끝이었으니까요.
지금 회칙은 임원조차도 스스로가 선출된 뒤 임기동안 단 한번조차 보지 않아도 될만큼 쓸모없는 문서가 되어버렸습니다. 제가 개인적으로 임원을 하며 느꼈지만 인수인계 받은 것 만으로 실제 대학러그가 돌아가기에는 너무나도 비는 부분이 많습니다. 따라서 이런 부분을 이론적이고 형식적이며 이상적이고 철학적으로나마 명시해주는 더 강하고 깊으며 내용이 있는 새 회칙이 필요하다 생각합니다.
회칙은 모임의 밑바탕이고 이 밑바탕이 늘 참고해야하는 필독문이 아니라면 대학러그 전체를 아우르는 철학과 목표를 이해하고, 이를 달성하기 위한 장치나 도구로서 활용할 수 없다고 생각합니다.
따라서 함께 임시임원이었던 DLUG의 정 재훈 선배님과 오랜 시간 대화한 끝에 대부분의 장과 항을 주제 삼아서 모든 구성원들을 대상으로 즉석 제안을 받아 늘어놓은 뒤 회칙에 따라 각 LUG에게 세 표씩 주어 거수로서 투표를 진행하여 가능한한 짧은 시간 안에 모두가 원하는 회칙으로 가꾸고자 합니다.
이 안건은 제가 개인적으로 발의한 것이며 대학러그의 공식적인 입장이 아님을 밝힙니다.
허나 지난 총회에 의해 선출된 다섯 임원이 그대로 그 구실을 하게 되면 개정안의 다른 부분까지 두루뭉수리하게 포함해야 한다는게 모순이고, 아얘 모두 무효로 하고 옛 방식으로 새로 뽑자니 지난 총회 의결의 권위를 부정하는 것이므로, 임시 총회를 통해 회칙의 내용을 확실히 정해 이를 바탕으로 새 임원을 선출 한 뒤 폐회 하고, 새 임원들이 개강 총회를 진행하는 방식으로 총회를 진행하고자 합니다.
따라서 전 임시 총회에서 먼저 회칙을 바꿔야할 필요가 있는지에 대해 비밀 투표를 한 뒤,
통과할 경우 앞에 설명한 방식대로 회칙을 바꾼 뒤 새 방식에 따라 임원을 뽑으며,
그러지 않을 경우 옛 방식에 따라 회장동아리, 부회장동아리, 총무동아리를 선출할 것입니다.
마지막으로 임시 총회를 폐회하고 새 임원 가운데 하나가 의장이 되어 개강 총회를 진행할 것입니다.
발표회(세미나) 방식을 뜯어고치자
경험을 바탕으로 확신하건데 지금까지의 방식대로 세미나를 하는 것은 옳지 않습니다. 각 발표단에게 주어지는 시간이 무척 짧아 발표를 제대로 할 수 없기 때문입니다. 때문에 다음 방식이 언급되었습니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
발표의 갯수를 줄이자
몇몇 학교가 모여서 발표를 준비하면 자연스레 발표 갯수가 줄어들지 않을까요
굳이 추가로 더 공부하고 싶은 주제가 있다면 그런 주제 발표만 더 늘이구요.
그렇게 해도 지금보다는 많이 발표수가 줄어들 것 같은데요
모둠이 올 발표회부터 모든 발표를 맡지는 못할겁니다
비록 모둠이 모든 발표를 맡는 것이 목표지만 올 발표회부터 이 목표를 달성하기란 쉽지 않을거에요. 시나브로 맞바뀌게끔 독려하는게 대학러그의 역할이라 생각합니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
꼭 모둠별로 하지 않아도
연합세미나 중간중간에 있었던 것 처럼
한 주제에 대해 2개 이상의 LUG가 같이 준비하는 것도 방법일 것입니다.
물론 각 LUG에서 그렇게 하려고 할 지는 모르겠지만요.
http://kr.mabin.info
특정 주제로 여러 서람이 모인게 이미 모둠
특정 주제로 여러 서람이 모인게 이미 모둠이라 생각해요. 꼭 “무슨 모둠” 이라는 이름을 달지 않더라도 모둠이 갖추어야 할 모습을 가늠하게 해줄 첫 모습 아닐까요? 하하하!
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
이전 세미나 자료를 보시면 아시겠지만
이전에 이미 한 세미나 주제에 대해 두 개 이상의 LUG에서 발표를 하였습니다.
이는 모둠과는 좀 거리가 멀다고 봅니다.
모둠이라고 함은 세미나와 별개로도 공부하거나 연구하기도 하며 세미나에 참여했다면 그 후 역시 모둠이 지속되겠지만
세미나 때 같은 주제를 준비하는것은 그것으로 끝이었으니까요.
http://kr.mabin.info
모둠이 갖추어야 할 모습을 가늠하게 해줄 첫 모습
올 발표회에서 그런 발표 위주로 한다면 “모둠이 갖추어야 할 모습을 가늠하게 해줄 첫 모습” 정도로 만족해야 겠네요, 하하
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
회비 액수
회비는 얼마가 알맞다고 생각하십니까?
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
작년까지의 지출내용을 보고
예산을 우선 짜본 후에 결정하는 것이 좋지 않을까요?
http://kr.mabin.info
도메인명 사용기간을 늘이자
ulug.or.kr의 유효기간이 한 달에서 두 달 정도 밖에 남지 않았습니다. 개강 총회를 통해 회비가 모이는 데로 이 도메인명의 사용기간을 늘이고자 합니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
ulug.kr 등으로 바꾸지 않는 이상
당연히 연장하는 것 아닌가요? ^^;
그리고 별다른 이유가 없으면
조금이라도 더 비용이 더 저렴한 곳으로
기관이전하는 것이 어떨지요.
http://kr.mabin.info
더 비용이 저렴한 기관
비용이 더 저렴한 기관이나 그 가격대를 총회에서 다른 구성원들에게 권하면 모두가 납득할것입니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
자유 소프트웨어 소개회
많은 대학 캠퍼스의 정보기술 관련 전공인을 대상으로 새 학기마다 자유 소프트웨어 소개회를 열어서 자유 소프트웨어의 철학, 훌륭한 예, 활용 방법을 소개하고 대학러그도 소개하면 여러가지 좋은 결과가 있을거라 생각하는데 어떤가요?
LUG가 있는 캠퍼스는 해당 LUG의 도움을 받을 수 있겠지만 없는 캠퍼스에서 소개회를 하려면 어떤 방법이 있을까요?
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
발표회 진행단을 따로 만들자
대학러그의 행사가 발표회 하나만 있지 않기 때문에, 발표회 진행단을 따로 꾸리는 건 어떨까요? 임원 한 명이 진행단 책임을 맡고, 불특정 구성원으로 부터 진행단원을 모집해 발표회를 준비하게 하는 것이 어떨까요?
아직 회원 수에 비하면 먼 꿈이지만 장기적으로 볼 때 각 행사마다 진행단을 꾸리는 방식이 굉장히 훌륭하다고 생각합니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
서버 문제 해결하자
대학러그 서버가 현재 하드웨어 문제로 작동하지 않습니다. LDS로부터 구두로 지원을 약속 받았으며 빠른 시일 내에 확답을 받을 예정입니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
하드디스크드라이브 문제로 진단
총회 전에 진단하여 하드디스크드라이브가 고장나 일어난 문제로 확인했습니다. 다른 문제가 없다 확실하지 않지만 굉장히 치명적인 문제라 생각합니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
회칙을 바꾸자
지금 회칙은 임원조차도 스스로가 선출된 뒤 임기동안 단 한번조차 보지 않아도 될만큼 쓸모없는 문서가 되어버렸습니다. 제가 개인적으로 임원을 하며 느꼈지만 인수인계 받은 것 만으로 실제 대학러그가 돌아가기에는 너무나도 비는 부분이 많습니다. 따라서 이런 부분을 이론적이고 형식적이며 이상적이고 철학적으로나마 명시해주는 더 강하고 깊으며 내용이 있는 새 회칙이 필요하다 생각합니다.
회칙은 모임의 밑바탕이고 이 밑바탕이 늘 참고해야하는 필독문이 아니라면 대학러그 전체를 아우르는 철학과 목표를 이해하고, 이를 달성하기 위한 장치나 도구로서 활용할 수 없다고 생각합니다.
따라서 함께 임시임원이었던 DLUG의 정 재훈 선배님과 오랜 시간 대화한 끝에 대부분의 장과 항을 주제 삼아서 모든 구성원들을 대상으로 즉석 제안을 받아 늘어놓은 뒤 회칙에 따라 각 LUG에게 세 표씩 주어 거수로서 투표를 진행하여 가능한한 짧은 시간 안에 모두가 원하는 회칙으로 가꾸고자 합니다.
이 안건은 제가 개인적으로 발의한 것이며 대학러그의 공식적인 입장이 아님을 밝힙니다.
허나 지난 총회에 의해 선출된 다섯 임원이 그대로 그 구실을 하게 되면 개정안의 다른 부분까지 두루뭉수리하게 포함해야 한다는게 모순이고, 아얘 모두 무효로 하고 옛 방식으로 새로 뽑자니 지난 총회 의결의 권위를 부정하는 것이므로, 임시 총회를 통해 회칙의 내용을 확실히 정해 이를 바탕으로 새 임원을 선출 한 뒤 폐회 하고, 새 임원들이 개강 총회를 진행하는 방식으로 총회를 진행하고자 합니다.
따라서 전 임시 총회에서 먼저 회칙을 바꿔야할 필요가 있는지에 대해 비밀 투표를 한 뒤,
통과할 경우 앞에 설명한 방식대로 회칙을 바꾼 뒤 새 방식에 따라 임원을 뽑으며,
그러지 않을 경우 옛 방식에 따라 회장동아리, 부회장동아리, 총무동아리를 선출할 것입니다.
마지막으로 임시 총회를 폐회하고 새 임원 가운데 하나가 의장이 되어 개강 총회를 진행할 것입니다.
고맙습니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
임시총회 안건
이 안건은 2009년 2학기 임시총회에서 논의되고 있습니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
기간을 구분하는 새로운 방법이 필요
총회 기록을 쓰며 느낀 바,
지금은 벌써 2010년 3월임에 불구하고 이 논의가 2009년 2학기에 해당된다 하여 모든 기록이나 의결에 있어서 2009년 2학기라 남으니 남이 볼 때 이해하기 쉽지 않고 또한 옳지 않습니다.
이에 지금까지와 같이 대학러그가 활동하는 단위를 학기로 나누지 않고, 기수로 나누면 더욱 좋을 것입니다.
회칙의 시행일이 2000년이니 이 때를 정확하지 않지만 1기로 어림하면 2009년 2학기는 20기로 셈할 수 있고, 2010년 1학기는 21기로 셈할 수 있습니다.
이 방식이라면 이렇게 될것입니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
대학러그 도장 만들자
대학러그 도장이 없다합니다. 새로 만들어요.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
대학러그 은행계좌를 만듭시다
총무의 개인 계좌로 회비를 관리하는 것보다 대학러그의 이름으로 계좌를 만들어 관리하는건 어떨까요?
회칙과 회원명부, 도장만 있으면 되는걸로 알고있어요.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
각 대학모임의 행사 협조 절실
총회나 세미나를 위한 대관 같이 당연히 함께 감당해야 하는 일을 임원이 모두 도맡아 하고 있어 여러모로 힘듭니다.
모두가 비슷한 공을 들여 모일만한 곳을 미리 어림하고 그 대학의 모임에서 번갈아가면서 대관할 수 있는 순서? 같은걸 정하는건 어떨까요?
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
웹사이트 옮기자
서버가 망가진 뒤 제가 급히 DNA 서버로 옮겼습니다. 허나 동아리방 사정상 서버를 운영하기 마땅치 않고, DNA 서버에서 돌아가고 있는것은 분명 임시방편이었기 때문에, 서버를 정식으로 장만하기 전까지 웹사이트를 어디에서 돌릴지 정식으로 토론해야 한다 생각합니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
DNA 서버도 요즘 불안한데..
DNA 서버가 요즘 자꾸 꺼져서 DNA 홈페이지도 접속이 되었다 안되었다
불안불안한 상태이지 않습니까?
그래서 더욱 서버를 다른 곳으로 이동했음 좋겠다는 생각이 듭니다.
사이트의 회원정보 입력란을
몇 가지 더 추가했으면 좋겠습니다.
연락을 위한 휴대폰번호나 이메일 주소,
부가적으로는 홈페이지나 블로그, 트위터ID정도가 추가되면
좋겠다는 생각을 해봅니다. :)
개인적으로는 포럼식이 좋겠다고 생각은 합니다만...
익숙해질 필요가 있다고 봅니다.
그리고 포럼 방식으로 그대로 간다면 댓글 순서를 올린 순서대로 나왔으면 좋겠습니다.
http://kr.mabin.info
지나친 회원정보가 드러나지 않으려면
지나친 회원정보가 드러나지 않으려면 Drupal의 기능을 꼼꼼히 따져봐야겠네요.
“회원”들 끼리만 서로 정보를 볼 수 있는 법을 찾아볼게요.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
사이트에 글 올리기와 댓글 달기 등에 대해서
댓글을 달 때 미리보기만 보이고
미리보기를 한 뒤에야 저장이 보이네요.
어차피 수정이 가능하니까 저장하기가 바로
보였으면 합니다.
그리고 은근히 글을 올리는데 어려움이 있네요.
도대체 글쓰기를 선택할 곳이 어디있는건지
자꾸 헤매게 됩니다.
설마..임원 이외에는 글을 작성할 수 없는건가요?!;;;
아니면 제가 제대로 못봐서 글쓰는 것 하나 못하는 걸까요..? '-';;;
새 토론 화제 포스트
새 토론 화제 포스트를 딸깍 하면 새 토론 화제를 쓸 수 있어요. 나타나지 않을 수도 있으니 확인해보겠습니다.
드럼, 웹, 자유 소프트웨어! INTP형.
사이트 방식 결정에는
다음 정도의 관점이 있을 것 같습니다.
일반적으로 많이 써서 익숙한 게시판 방식하고
토론에 적합하도록 만들어진 포럼방식 입니다.
사람들 모으기에는 게시판 방식이 좋으리라 보지만
토론이 주로 많이 필요한 것으로 보아 포럼식도 좋을 것 같다는 생각을 해봅니다.
http://kr.mabin.info